animation anniversaire

Ouuh, c'est qu'elles sont bien difficiles ces énigmes! Mais j'ai quelques idées.

quatrième histoire:

D'après moi, le second du chef a fabriqué une arme en glace, un poignard ou un couteau, à partir d'un moule qu'il aurait remplit d'eau et congelé par la suite, d'où la préméditation indéniable. Une fois le crime commit, l'arme en glace a finit par fondre (peut-être qu'il a augmenter le thermostat pour accélérer le processus). L'idée est astucieuse: pas d'armes, pas de preuve ni d'empreinte à relever! Par contre, je ne vois pas comment la police a pu se rendre compte que c'était lui

cinquième histoire:

Pauvre mamie! Le tueur dans le bâtiment d'en face était en train de compter le nombre d'étage et de fenêtre pour localiser l'appartement où se trouve la vieille dame. Il est repartit pour aller dans son immeuble et la tuer, et ainsi se débarrasser de ce témoin gênant

ahah, en effet tu as trouvé pour les deux dernières enigmes.
félicitations.
bravo détective moriarty.

ah et, nous n'avons pas encore précisé mais ... il y aura des récompenses à ceux participant à cette animation, parce que tout travail mérite salaire, jeunes inspecteurs.

on vous laisse réfléchir sur les autres petites histoires, qui sont -nous l'avouons- plus corsées.

Contente d'avoir résolue les énigmes. Je pensais pas que ça suffirait pour la quatrième ^^'

Je pense avoir trouvé aussi pour la première, mais ce n'est pas drôle de jouer toute seule. Du coup je vais donner un indice pour diriger vers la solution que je crois être la bonne...

première histoire:
La raison pour laquelle l'homme avait besoin d'un verre d'eau est étroitement lié à la raison pour laquelle le barman a sortit son arme, et ce que ce dernier à chercher à faire en menaçant l'homme.

Pourquoi l'homme avait besoin spécifiquement d'un verre d'eau? (et non pas d'alcool ou de soda)
Qu'est-ce que le barman a voulu faire en pointant son arme sur lui?

J'espère que ça aidera quelqu'un à deviner la piste que je suis :D

Deuxième histoire : Peut-être que l'homme n'est pas réellement partie en voyage. Il a simplement envoyé le message pour avoir un alibi. Peut- être avait-il prévu d'assassiner sa femme le jour même dans l'envoi du message.

Troisième histoire :
J'imagine que le conducteur en prenant son véhicule n'a pas regardé s'il y avait un intrus à l'arrière. Trop absorbé par la route et la musique, il n'a pas vu l'intrus qui lui a tranché la gorge nette au volant

Je vous préviens je ne suis pas doué pour les énigmes

HELLO HELLO

alors avec @Caleb Reid on a un peu brainstormé

et voilà quelques théories

première histoire :

alors là plusieurs idées plus ou moins plausibles
soit "l'arme" que le barman sort de son dos est en fait un pistolet à eau pour abreuver le chaland (certes un peu étrange mais c'est exeter après tout -->) mais ça n'explique pas pourquoi il tire pas et pourquoi l'autre s'en va content

soit en fait il voulait un "vert d'eau" et le fait d'avoir une arme pointée sur lui l'a rendu vert de peur ( )

je sais pas à quoi pensait @Etna Moriarty mais voilà ce qui est ressorti de celle là

pour la deuxième y'a peut-être du complot alors accrochez-vous à vos barbes

on s'est dit que. peut-être. l'homme a programmé le fameux sms pour sa femme.
Il se suicide et la destination de son long voyage c'est l'enfer, ("il fait très chaud ici.") (la bible, le suicide qui emmène en enfer etc, c'est sûrement un Sinclair ).
SAUF QUE LE SMS PROGRAMME A SA DULCINEE DECLENCHE UNE BOMBE
et BOUM MADAME SINCLAIR.
et maybe elle elle va en enfer parce qu'elle a un peu trop aimé la voisine d'en face idk

pour la troisième:

l'homme conduit un corbillard avec un "cadavre" à l'intérieur. il l'emmène au cimetière, la musique couvre le bruit du mort qui sort de sa housse mortuaire/de son cercueil, et quand il pose une main sur l'épaule du conducteur il fait une crise cardiaque d'avoir été touché par un cadavre

/me drops the mic

@etna moriarty
c'est gentil de laisser les autres réfléchir, merci.
t'en fais pas pour les indices, on est là pour aiguiller les autres.

@saör nyström
l'idée de l'alibi pour la deuxième histoire était très bonne, ça aurait été cool ! **
mais non.
et pour la troisième histoire, c'est vrai que ça aurait pu. mais non.
le conducteur était bel et bien conscient de la présence de ce "quelqu'un" derrière lui.

@silas dunham
j'adore l'idée du pistolet à eau, jpp
j'veux un bar où les serveur abreuvent les clients avec des pistolets à eau.
mais vous êtes partis si loin, jpp de vous
non, ce n'est pas ça pour la première histoire.

pour la deuxième histoire, déjà laissez madame sinclair tranquille, c'est quoi ça la pauvre dame.
et .... la réponse est non.
MAIS. vous avez soulevé quelque chose d'important. il y a bien une histoire d'enfer. en effet, le "long voyage" aux yeux de l'homme ou de la femme (je ne dis pas) est l'enfer.

et pour la troisième, vous avez droit à une image, car vous avez trouvé la solution.

yooooo

j'y vais de ma petite contribution mais le mec de la première histoire aurait pas le hoquet ? en mode coucou besoin d'un verre d'eau hic, help, hic et boum le barman essaye de lui foutre les jetons, ce qui fait passer son hoquet efficacement.

voilà j'tente

et bah on applaudit tous en coeur bb @romeo calloway qui a trouvé la solution.
en effet, le p'tit monsieur avait le hoquet. en lui faisant peur, le barman lui a fait passer.

bravo bb chat.

Alors    après mûres réflexions avec mon compère et ami, le détective @Silas Dunham , nous sommes arrivés à la conclusion que : le mari s'appelle Jean-Hubert et sa femme Marie-Claudine. Oui, c'est important.


- Théorie 1 : Marie-Claudine, distraite en lisant le message de son mari, oublie de fermer la porte d'entrée et son chat s'enfuit. Le prénom de son chat?"La vie."

- Théorie 2 : Jean-Hubert, parti en voyage seul en avance dans un pays chaud, envoie un SMS à Marie-Claudine qui doit rejoindre son mari la semaine prochaine. Pour parer à toutes éventualités sur place, elle part changer son argent à la banque, mais PAF, elle se retrouve dans un braquage/prise d'otage. Par chance, elle arrive à se cacher à la vue des malfrats. Et la BIP BIP BIP, réception du SMS de son mari, les vilains la trouvent et HOP, adieu M-C, on t'aimait bien.

- Théorie 3 : Jean-Hubert, parti en voyage seul en avance dans un pays chaud, envoie un SMS à Marie-Claudine qui doit rejoindre son mari la semaine prochaine. Écrasée par l'ennuie, elle se lance dans des parties endiablées de Temple Run. A la réception du SMS de son mari, la notification passe au dessus de son jeu dans un moment un peu délicat, se prend un mur, et perd la vie. Dans Temple Run.

- Theorie 4 : Le Covid-19 a frappé le monde, mettant la terre entière en confinement. Jean-Hubert se retrouve de corvée d'aller au Monoprix pour acheter du papier toilette et un paquet de Curly. Sous son masque, il fait chaud, très chaud, le voyage est long et la file devant le magasin est encore pire. Il envoie un message à sa femme pour lui dire que la semaine prochaine : c'est son tour. d'aller à Monop. Et la, Marie-Claudine meurt d'une crise de seum foudroyante.

- Theorie 5 : Jean-Hubert, parti en voyage seul en avance dans un pays chaud, envoie un SMS à Marie-Claudine qui est dans un avion d'après pour le rejoindre en pensant qu'elle le lirait à l'arrivée. Poti blagueur, il dit "la semaine prochaine" car son avion est de nuit : il a décollé un dimanche, et va atterrir le lundi. MAIS LA, M-C elle a pas mis son téléphone en mode avion ET SON SMS DÉTRUIT LES COMMANDES DE PILOTAGE ET L'AVION TOMBE ET ILS VONT TOUS MOURIR ! et dans la chute, les passagers applaudissent une dernière fois la bêtise de Marie-Claudine. Bravo, Marie-Claudine.

- Theorie 6 : Il envoie le téléphone avec le message écrit dessus dans sa tête ET ELLE MEURT.

Spoiler:

ET VOILA! CASE SOLVED ! Cette enquête rondement menée vous a été présentée par les légendes, les amazing detectives slash genius, les fameux NIGHTBOYS !

je vous jure les gars.
vous m'fatiguez.

le pire, c'est que toutes vos théories auraient pu être la solution.
on a hésité à mettre des plus pointues, dans ce genre-là, des trucs où il fallait partir trèèèès loin pour trouver la réponse. bah si on avait su, on l'aurait fait.

dès que cette histoire sera découverte, on en fera d'autres, avec des level différents. que vous puissiez brainstormer pendant toute la nuit.

alors.

bon, vos théories sont fausses.
et le pire, c'est qu'en parlant d'enfer, vous aviez touché un point méga important que vous avez ignoré ensuite, c'est dommage.

et merci pour la crise de seum foudroyante.

alors, on va vous donner un indice, parce qu'on est des gens biens. puis, vous partez trop loin là, il faut se dire que c'est quand même beaucoup plus simple que ça.  

indice : vous savez qu'un des personnages pense que le long voyage est en réalité l'enfer. posez-vous la question : POURQUOI penser ça ?

@Caleb Reid et moi-même sommes fiers de vous présenter:


la route fut longue et périlleuse, semée d'embûches et de détours, beaucoup d'entre eux n'ayant rien à voir avec l'enfer susmentionné, mais nous sommes enfin arrivés à une autre théorie (moins capillotractée que les précédentes) :

un homme, que nous ne nommerons pas, envoie un message à sa dulcinée, qui a préféré rester anonyme, pour la prévenir qu'il est arrivé à destination (à ce jour inconnue, mais probablement dans un pays chaud.)
Faute à pas de chance, le doux message arrive sur le téléphone de Marie-Claudine, dont le mari Jean-Hubert est récemment décédé.

Terrifiée à l'idée de rejoindre son mari dans les flammes de l'enfer, son cœur fait des salto-arrière et s'écrase comme un pancake creux. Elle décède sur le coup.

bravooooooo le scoobygang

nous revenons très bientôt avec de nouvelles histoires à soumettre à vos cerveaux PATIENCE.

de nouvelles histoires sont disponibles à votre réflexion.
ON COMPTE SUR VOUS, APPRENTIS DETECTIVES.

septième histoire :

Je devine au pif. Ma première intuition serait que le conducteur était "kidnappé" par son passager, peut-être un gars qu'il a prit en autostop ou qui est entré dans sa voiture de force. Le conducteur étant sous la menace de son ravisseur, provoque volontairement un accident pour le surprendre et l'arrêter. Une fois la police sur place, ils arrêtent donc le dit ravisseur plutôt que le conducteur.

ON A PAS ENCORE SORTI LES CASQUETTES DE DETECTIVE (mais ça ne saurait tarder, vous êtes pas prêts.)

mais j'viens poser un demi-bout de théorie sur la neuvième histoire:

est-ce que peut-être le crime est en fait commis dans un manoir certes, mais A LA TÉLÉ (mind blown), et est donc vu par la petite famille Jeandufrais qui regarde NCIS et donc personne n'est surpris ?
OU ALORS
est-ce que le manoir est en fait une salle d'escape game, et le crime lance l'histoire, personne n'est donc surpris (parce qu'ils ont lu le synopsis) et le coupable n'est pas arrêté (parce que c'est pas le but du jeu) ?

pou:clare: r l'instant on démarre en douceur, mais ATTENTION QUAND ON VA DÉBARQUER AVEC NOS THÉORIES VENUES DES FESSES D'UNE VACHE VOUS ALLEZ TOUSSOTER VOS CRACKERS

Pour la sixième histoire, je dirais qu'elle se pensait seule au monde et que l'appel lui prouve le contraire ? Sauf que trop tard pour revenir en arrière ?

Etna Moriarty a écrit:

septième histoire :

Je devine au pif. Ma première intuition serait que le conducteur était "kidnappé" par son passager, peut-être un gars qu'il a prit en autostop ou qui est entré dans sa voiture de force. Le conducteur étant sous la menace de son ravisseur, provoque volontairement un accident pour le surprendre et l'arrêter. Une fois la police sur place, ils arrêtent donc le dit ravisseur plutôt que le conducteur.

et bien ça aurait pu être une solution, mais non, ce n'est pas ça !  

Silas Dunham a écrit:

ON A PAS ENCORE SORTI LES CASQUETTES DE DETECTIVE (mais ça ne saurait tarder, vous êtes pas prêts.)

mais j'viens poser un demi-bout de théorie sur la neuvième histoire:

est-ce que peut-être le crime est en fait commis dans un manoir certes, mais A LA TÉLÉ (mind blown), et est donc vu par la petite famille Jeandufrais qui regarde NCIS et donc personne n'est surpris ?
OU ALORS
est-ce que le manoir est en fait une salle d'escape game, et le crime lance l'histoire, personne n'est donc surpris (parce qu'ils ont lu le synopsis) et le coupable n'est pas arrêté (parce que c'est pas le but du jeu) ?

pou:clare: r l'instant on démarre en douceur, mais ATTENTION QUAND ON VA DÉBARQUER AVEC NOS THÉORIES VENUES DES FESSES D'UNE VACHE VOUS ALLEZ TOUSSOTER VOS CRACKERS

et bien tu touches un point super important avec cette histoire de crime fictif. mais ce n'est pas à la télé. je te laisse creuser un peu, mais franchement t'y es presque.  

Sparda Ledger a écrit:

Pour la sixième histoire, je dirais qu'elle se pensait seule au monde et que l'appel lui prouve le contraire ? Sauf que trop tard pour revenir en arrière ?

exactement !

Après une catastrophe nucléaire, la femme pensait qu'elle était la dernière personne en vie et décida donc de mettre fin à ses jours. Quand le téléphone sonna, elle comprit qu'elle n'était pas seule, mais il était trop tard pour elle.

bravo scooby doo.

alors pour la neuvième histoire, est-ce qu'ils font un Cluedo ?